2003.9.23日歷史最低價(jià)20.71

您放心的買入貴州茅臺(tái)，并且持有1萬年。您知道什么是貴州茅臺(tái)嗎？ 您用700億就可以買下貴州茅臺(tái)的所有一切！ 這700億您5年左右就能回本，然后您就坐在家數(shù)錢吧！不要關(guān)心股票價(jià)格一時(shí)的漲跌，沒有任何意義！你要是相信貴州茅臺(tái)值700億，您就買，否則就賣掉。還有，技術(shù)分析是這個(gè)時(shí)代最大的謊言！

白酒上市公司股票有貴州茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、酒鬼酒、洋河股份、沱牌舍得、古井貢酒、山西汾酒、伊力特、水井坊、老白干酒等等。

2. 五糧液（000858.sz），公司商品酒生產(chǎn)能力已達(dá)到45萬噸/年，成為世界上最大的釀酒生產(chǎn)基地；公司2009年白酒銷售額達(dá)69億元。

大智慧里貴州板塊的股票有17家：中天城投 黔輪胎A 振華科技 高鴻股份 南方匯通 航天電器 久聯(lián)發(fā)展 黔源電力 長(zhǎng)征電氣 赤天化 紅星發(fā)展 盤江股份 貴州茅臺(tái) 貴航股份 益佰制藥 中航重機(jī) 貴繩股份其他可能新上市的創(chuàng)業(yè)板或者中小板里還有貴州的公司 那就得自己去找找了

截止到目前為止，貴州省一共有21家上市公司或股票

計(jì)算收益率，應(yīng)該采用“后復(fù)權(quán)”來計(jì)算，是真實(shí)的反映。比如，貴州茅臺(tái)：“向前復(fù)權(quán)”，2001年8月30日收盤價(jià)4.79元，2009年5月8日收盤價(jià)為117.51元,24.53倍；“向后復(fù)權(quán)”，2001年8月30日收盤價(jià)37.10元，2009年5月8日收盤價(jià)為513.69元，12.84倍。

向前復(fù)權(quán)，就是保持現(xiàn)有價(jià)位不變，將以前的價(jià)格縮減，將除權(quán)前的K線向下平移，使圖形吻合，保持股價(jià)走勢(shì)的連續(xù)性。 向后復(fù)權(quán)，就是保持先前的價(jià)格不變，而將以后的價(jià)格增加。上面的例子采用的就是向后復(fù)權(quán)。 兩者最明顯的區(qū)別在于向前復(fù)權(quán)的當(dāng)前周期報(bào)價(jià)和K線顯示價(jià)格完全一致，而向后復(fù)權(quán)的報(bào)價(jià)大多高于K線顯示價(jià)格。 例如，某只股票當(dāng)前價(jià)格10元，在這之前曾經(jīng)每10股送10股，前者復(fù)權(quán)后的價(jià)格仍是10元，后者則為20元。

你的問題應(yīng)該這樣回答:如果一只股票的發(fā)行價(jià)是一塊到目前為止的復(fù)權(quán)價(jià)是1000元,你從它發(fā)行的那天起買入它,到現(xiàn)在為止,你的投資金額就由一元漲到了1000元,因?yàn)閺?fù)權(quán)價(jià)包括了它在過去的時(shí)間里的現(xiàn)金分紅,送轉(zhuǎn)贈(zèng)股,配股等在里面的了.

真實(shí)價(jià)格是后復(fù)權(quán)當(dāng)前價(jià)格是前復(fù)權(quán)各有用處，當(dāng)前分析，買賣指導(dǎo)，都得看當(dāng)前價(jià)，所以用前復(fù)權(quán)如果看股票如果不除權(quán)的真實(shí)價(jià)格，可能就要用后復(fù)權(quán)了

PB是市凈率,是當(dāng)前股價(jià)與每股凈資產(chǎn)的比率。 PEG指標(biāo)(市盈率相對(duì)盈利增長(zhǎng)比率) 這個(gè)指標(biāo)是用公司的市盈率除以公司的盈利增長(zhǎng)速度。當(dāng)時(shí)他在選股的時(shí)候就是選那些市盈率較低，同時(shí)它們的增長(zhǎng)速度又是比較高的公司，這些公司有一個(gè)典型特點(diǎn)就是PEG會(huì)非常低。 PEG魔鏡 2009-08-29 02:30:05 來源: 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)(上海) 跟貼 0 條 手機(jī)看股票 汪建 經(jīng)常有投資者問我，機(jī)構(gòu)投資者究竟以什么方法進(jìn)行股票估值。其實(shí)估值的方法有很多，絕對(duì)估值法有DCF（現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型）、DDM（股利貼現(xiàn)模型）等等，這類方法是通過未來可以預(yù)測(cè)的各階段自由現(xiàn)金流或股利進(jìn)行折現(xiàn)，獲得合理的現(xiàn)期股票價(jià)值；相對(duì)估值法有PB（市凈率）、PE（市盈率）等，這些方法通過行業(yè)屬性對(duì)應(yīng)的合理估值區(qū)間和標(biāo)的公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)給其一個(gè)合理價(jià)值區(qū)間。近年來PEG指標(biāo)被經(jīng)常使用，PEG=PE（當(dāng)前動(dòng)態(tài)市盈率）/100/g（未來幾年預(yù)計(jì)復(fù)合增長(zhǎng)率），一般認(rèn)為PEG越低的公司具有較好的投資價(jià)值，PEG=1往往被作為是否有投資價(jià)值的分水嶺。 其實(shí)PEG指標(biāo)在成熟市場(chǎng)中較多運(yùn)用在科技類或成長(zhǎng)類公司估值上，因?yàn)檩^高的增長(zhǎng)率使得PE/PB等傳統(tǒng)指標(biāo)失效，而未來現(xiàn)金流又非常不好預(yù)測(cè)。 但在很多市場(chǎng)特別是新興市場(chǎng)，PEG被異化和濫用，似乎只要某公司未來三年可以維持30%的利潤增速，給予30倍的PE就是合理的。這種邏輯貌似是有理的，我們進(jìn)行過測(cè)算，A公司長(zhǎng)期維持年均利潤10%的增速，投資者以10倍PE買入；B公司維持年均利潤30%的增速，投資者以30倍PE買入，兩公司都持有10年，10年后仍以PEG的方法分別給予10倍和30倍的估值水平，那么哪個(gè)公司的收益率高呢？結(jié)果是B公司高，且高過A公司近10倍！ 以 貴州茅臺(tái)(行情 股吧)為例，2003年以來公司以不低于50%的復(fù)合增長(zhǎng)率實(shí)現(xiàn)了凈利潤的增長(zhǎng)，如果我們?cè)?003年末以當(dāng)期50倍的PE即100元買入并持有到現(xiàn)在，也有不低于6倍的回報(bào)率（而當(dāng)時(shí)的股價(jià)是30元左右，收益率更為驚人），而當(dāng)時(shí)茅臺(tái)的股價(jià)和市盈率遠(yuǎn)低于100元/50倍PE，說明一來是熊市中所有股票估值均較低，二來投資者根本沒有預(yù)見到茅臺(tái)如此高的復(fù)合增長(zhǎng)率（當(dāng)時(shí)之前茅臺(tái)也確實(shí)處于厚積薄發(fā)的前夜，沒有體現(xiàn)出高成長(zhǎng)）。而近兩年來茅臺(tái)的增長(zhǎng)率逐步回落到30%左右的水平，市場(chǎng)也相應(yīng)給予30倍左右的PE。茅臺(tái)這個(gè)案例還說明：1.投資者以PEG標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行估值是對(duì)利潤趨勢(shì)的強(qiáng)化和放大；2.投資者對(duì)未來的預(yù)測(cè)經(jīng)常有重大偏差，而他們用PEG中的g更多地體現(xiàn)為過去的增長(zhǎng)率，但他們簡(jiǎn)單認(rèn)為未來也將保持這種增長(zhǎng)率。這個(gè)結(jié)論必將導(dǎo)致未來的一系列重大失誤。其實(shí)茅臺(tái)作為一個(gè)優(yōu)秀的高檔消費(fèi)品公司，其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力一旦確立、銷售平穩(wěn)放量，利潤的可預(yù)測(cè)性較幾乎所有其他行業(yè)來說都高得多，以PEG模式對(duì)茅臺(tái)估值相對(duì)比較確定，別的行業(yè)中的公司則基本上都沒這么幸運(yùn)。 濫用PEG在歷史上的教訓(xùn)比比皆是。以電解鋁行業(yè)中的某上市公司為例，它所處的是一個(gè)典型的周期性行業(yè)，而且在國內(nèi)產(chǎn)能長(zhǎng)期過剩，其盈利特點(diǎn)必然是波動(dòng)劇烈。2004年以來的年度每股收益分別是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中報(bào)），如果投資者從2004～2007年的過程來看，似乎體現(xiàn)出“連續(xù)的爆炸式增長(zhǎng)”，利潤連續(xù)翻番，似乎給個(gè)50倍PE也說得過去，這樣歷史上的天價(jià)67元也就形成了。要知道，這是典型的周期性企業(yè)，市場(chǎng)居然在利潤最高峰時(shí)給了一個(gè)天價(jià)的市盈率，套在那里的投資者恐怕要熬過漫漫長(zhǎng)夜了，因?yàn)镻EG魔鏡的背后就是所謂的“戴維斯雙殺”。 “戴維斯雙殺”是對(duì)PEG模式的天然糾正，一旦企業(yè)盈利增速下降，給予的PE水平就相應(yīng)下移，加上利潤的下滑，得出的股價(jià)目標(biāo)自然就大幅回落（因?yàn)楣蓛r(jià)=每股凈利潤×PE，乘積關(guān)系）。新興市場(chǎng)之所以股價(jià)的波動(dòng)率非常之高，跟投資者甚至是不少機(jī)構(gòu)投資者混亂的估值體系、濫用PEG關(guān)系密切。 對(duì)于純粹的價(jià)值投資者而言，估值模式一定是基于對(duì)上市公司盈利模式的理解進(jìn)行的，不同企業(yè)特性（包括財(cái)務(wù)特性）對(duì)應(yīng)完全不同的估值模式（除非你對(duì)未來企業(yè)盈利的預(yù)測(cè)無比準(zhǔn)確），對(duì)于周期類公司運(yùn)用PEG無異于自己設(shè)置了定時(shí)炸彈。但可悲的是市場(chǎng)中大多數(shù)公司是有典型周期性的，而大多數(shù)投資者也愿意用PEG去對(duì)賭。行業(yè)研究員如此，策略研究員如此，很多基金經(jīng)理也是如此。 PEG魔鏡和“戴維斯雙殺”這對(duì)孿生兄弟仍將伴隨著投資者的噩夢(mèng)進(jìn)行下去，直到大多數(shù)投資者真正成熟的那一天。