據(jù)報(bào)道，茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)提出的53度飛天茅臺(tái)全國(guó)批發(fā)價(jià)1199元/瓶，零售價(jià)1299元/瓶的價(jià)格紅線，但是目前該酒的普遍超過(guò)1500元，專家表示茅臺(tái)酒的價(jià)格紅線違背了市場(chǎng)規(guī)律。報(bào)道稱專家表示在“市場(chǎng)發(fā)揮資源配置的決定性作用”的今天，價(jià)格是市場(chǎng)發(fā)揮作用的重要工具，當(dāng)供給與需求力量可以自由發(fā)揮作用的時(shí)候，價(jià)格由供需決定，再?gòu)?qiáng)大的力量也不可能取消供需規(guī)律，就像不能取消萬(wàn)有引力定律一樣，這被稱為“價(jià)格鐵律”。據(jù)悉在嚴(yán)控公務(wù)消費(fèi)等因素的作用下，茅臺(tái)酒最低價(jià)格一度低至每瓶800元，跌破819元的出廠價(jià)，一些茅臺(tái)長(zhǎng)期合作的大經(jīng)銷商也開(kāi)始甩貨，為了遏制經(jīng)銷商的甩貨，茅臺(tái)酒銷售公司通過(guò)合同約定，對(duì)經(jīng)銷商向第三人銷售茅臺(tái)酒的最低價(jià)格進(jìn)行限定，對(duì)低價(jià)銷售茅臺(tái)酒的行為給予處罰，貴州茅臺(tái)因此被依法處以2.47億元的反壟斷罰款。此外，“控價(jià)鐵政”還強(qiáng)化了高端白酒的稀缺性，額外賦予了白酒投資價(jià)值，導(dǎo)致商家“囤貨”“炒貨”，進(jìn)一步加劇市場(chǎng)供需失衡，價(jià)格上漲后，一部分消費(fèi)者會(huì)選擇替代品或減少消費(fèi)量，有利可圖的經(jīng)銷商未必敢于在高價(jià)位上大量囤貨，往往會(huì)增加供給，從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)。專家表示，價(jià)格改革的核心就是通過(guò)政府遵循供需規(guī)律，放松對(duì)價(jià)格的管制，從而讓市場(chǎng)發(fā)揮配置資源的決定性作用。

茅臺(tái)因評(píng)價(jià)不合格被撤銷“國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心”資格，需要內(nèi)部自我整改，利用科技的力量提高自主創(chuàng)新的能力來(lái)找回往日風(fēng)光。最近“茅臺(tái)被撤銷國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資格”的話題被白酒圈內(nèi)熱議，因?yàn)檫@個(gè)評(píng)定是我國(guó)企業(yè)技術(shù)中心評(píng)定中的最高等級(jí)的技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)之一，一般都是每?jī)赡杲M織一次。這次茅臺(tái)被撤銷資格，大概率就是兩年內(nèi)不得參與評(píng)選。其實(shí)個(gè)人感覺(jué)這個(gè)結(jié)果不會(huì)太大動(dòng)搖茅臺(tái)國(guó)酒的地位，而且各方面也不會(huì)有太大的影響，頂多這幾天茅臺(tái)股價(jià)波動(dòng)一下。為什么我會(huì)有這種結(jié)論呢？原因很簡(jiǎn)單，要知道這個(gè)資格帶給茅臺(tái)的更多是榮譽(yù)方面的，以及一些政策上的稍加優(yōu)惠。但是在稅收上是沒(méi)有太大區(qū)別的，大部分這個(gè)給茅臺(tái)的實(shí)際助力不高。因此，我認(rèn)為資格被撤銷對(duì)于茅臺(tái)而言影響不大。但個(gè)人感覺(jué)茅臺(tái)還是需要在兩年后再次爭(zhēng)取一下這個(gè)頭銜。因?yàn)檫@個(gè)的考察是根據(jù)一個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新力度，活度以及各方面指標(biāo)的努力，所以也是一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力好不好的一個(gè)大概指標(biāo)。根據(jù)《國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定管理辦法》2025年前茅臺(tái)無(wú)法申請(qǐng)了，但是2025年后依舊有機(jī)會(huì)。大多數(shù)人都認(rèn)為這次茅臺(tái)會(huì)被撤銷資格是因?yàn)椤翱萍肌焙坎桓叩膯?wèn)題。所以，在再次參選前，茅臺(tái)必須盡快解決這個(gè)問(wèn)題。作為醬酒標(biāo)桿的茅臺(tái)失去“科技”成份的含量，對(duì)于醬酒市場(chǎng)不是件好事。傳統(tǒng)釀酒技術(shù)的傳承是件好事，但是如果傳統(tǒng)無(wú)法順應(yīng)時(shí)代那將是壞事。現(xiàn)在國(guó)家提倡低度酒和健康酒，以及如何用最少的糧食產(chǎn)酒都是需要直面的關(guān)鍵。而這如何達(dá)成都離不開(kāi)科技的支持，因此，茅臺(tái)必須提高自己的科技創(chuàng)新力度。

18年5月25日，國(guó)家商標(biāo)委對(duì)茅臺(tái)提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以拒絕，后茅臺(tái)公司對(duì)此做出回應(yīng)，放棄商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。以下為事件新聞原稿，供參考： 據(jù)介紹，2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。茅臺(tái)集團(tuán)表示，對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，充分尊重，也樂(lè)于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng)，公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。

過(guò)去十多年，茅臺(tái)集團(tuán)一直在申請(qǐng)注冊(cè) “國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)。五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家企業(yè)和機(jī)構(gòu)則表示反對(duì)。2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。商標(biāo)委認(rèn)定，“國(guó)酒茅臺(tái)”這一商標(biāo)中的“國(guó)酒”文字帶有“國(guó)內(nèi)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”的質(zhì)量評(píng)價(jià)含義，茅臺(tái)集團(tuán)提交的證據(jù)并不能證明“國(guó)酒”具有其他更強(qiáng)的含義?！皣?guó)酒”如果成為茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)的組成部分獨(dú)占使用，易對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響。但茅臺(tái)并未放棄。7月下旬，茅臺(tái)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，要求撤銷不予注冊(cè)的復(fù)審決定，同時(shí)將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家企業(yè)和機(jī)構(gòu)列為第三人。在8月13日晚這則聲明中，茅臺(tái)稱，“對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，我們充分尊重，也樂(lè)于接受”。至于向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起的訴訟申請(qǐng)，茅臺(tái)解釋為“內(nèi)部工作銜接問(wèn)題”?？雌饋?lái)，茅臺(tái)集團(tuán)終于想通了，不愿再成為酒企公敵。目前，500ml的53度飛天茅臺(tái)官方零售價(jià)1499元，但很難買到。而茅臺(tái)集團(tuán)市值今年一度突破萬(wàn)億，目前則為8532億。

因?yàn)槊┡_(tái)酒的釀造工藝有一定的科技含量，所以茅臺(tái)酒才會(huì)被冠名茅臺(tái)科技，但茅臺(tái)酒的科技含量并沒(méi)有其他高新技術(shù)企業(yè)那么多，所以貴州茅臺(tái)不能稱之為嚴(yán)格意義上的科技企業(yè)。每當(dāng)我們談到貴州茅臺(tái)的時(shí)候，我們首先想到的就是茅臺(tái)酒的投資屬性，其次想到的才是茅臺(tái)酒是一個(gè)關(guān)注科技創(chuàng)新的企業(yè)。從某種意義上來(lái)講，包括茅臺(tái)酒在內(nèi)的很多白酒企業(yè)都不能稱之為科技企業(yè)，這個(gè)稱號(hào)本身就是對(duì)科技這個(gè)詞的不尊重。一、貴州茅臺(tái)被撤銷了國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心的資格。在重新評(píng)定國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資格的時(shí)候，貴州茅臺(tái)和劍南春被撤銷了相關(guān)資格。因?yàn)橘F州茅臺(tái)并不是嚴(yán)格意義上的高新技術(shù)企業(yè)，貴州茅臺(tái)每年用于科技研發(fā)的成本也沒(méi)有那么高，相關(guān)研發(fā)人員的比重也不夠，所以貴州茅臺(tái)并不具備成為國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資格的能力。二、貴州茅臺(tái)的釀酒技術(shù)本身有一定的科技含量。在進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以后，正是因?yàn)橘F州茅臺(tái)對(duì)釀酒技術(shù)的不斷加工，我們才能喝到更可口的茅臺(tái)酒。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，貴州茅臺(tái)才會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資格的名號(hào)。對(duì)于眾多網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，因?yàn)橘F州茅臺(tái)是A股市值最高的企業(yè)，很多人會(huì)把貴州茅臺(tái)戲稱為茅臺(tái)科技，這只是大家對(duì)貴州茅臺(tái)的一種調(diào)侃。三、貴州茅臺(tái)確實(shí)不能稱之為科技企業(yè)。在我們談到科技企業(yè)的時(shí)候，我們首先想到的應(yīng)該是以科技業(yè)務(wù)為主要盈利方式的企業(yè)，這些企業(yè)主要是高新技術(shù)企業(yè)。如果我們把一個(gè)釀酒廠當(dāng)成科技企業(yè)的話，這種行為本身就是對(duì)科技企業(yè)的不負(fù)責(zé)任，部分傳統(tǒng)企業(yè)甚至?xí)每萍计髽I(yè)的名號(hào)來(lái)申請(qǐng)所謂的補(bǔ)助，這種行為本身也存在不妥之處。

汾酒，中國(guó)傳統(tǒng)名酒，屬于清香型白酒的典型代表。因產(chǎn)于山西省汾陽(yáng)市杏花村，又稱“杏花村酒”。 汾酒以工藝精湛，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，素以入口綿、落口甜、飲后余香、回味悠長(zhǎng)特色而著稱，在國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者中享有較高的知名度、美譽(yù)度和忠誠(chéng)度。 歷史上，汾酒曾經(jīng)過(guò)了三次輝煌。汾酒有著4000年左右的悠久歷史，1500年前的南北朝時(shí)期，汾酒作為宮廷御酒受到北齊武成帝的極力推崇，被載入二十四史，使汾酒一舉成名。被譽(yù)為最早國(guó)酒，國(guó)之瑰寶，是凝聚著古代中國(guó)勞動(dòng)人民的智慧的結(jié)晶和勞動(dòng)成果。 2018年8月，茅臺(tái)集團(tuán)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，要求商評(píng)委撤銷不予注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的復(fù)審決定，汾酒被列為第三人宣傳不到位，重視質(zhì)量，不重視廣宣一直是短板。產(chǎn)品線長(zhǎng)，最近已經(jīng)瘋狂砍條碼，后續(xù)這一想象會(huì)大幅度改善。愛(ài)喝的買汾酒股份或者只寫杏花村三個(gè)字(郭沫若體)的集團(tuán)自營(yíng)產(chǎn)品，酒水一流，不要買什么原漿1919，典藏1949之類的貼牌。中國(guó)白酒是分香型的，有濃香型，醬香型，清香型，米香型等，汾酒是屬于清香型白酒，原料只有高粱，發(fā)酵只有七天左右，出酒率高，從原料上看所以價(jià)格高不到哪里去，酒的價(jià)格不僅僅是看原料和人工成本，還看品牌價(jià)值等；濃香型的白酒原料一般都是高粱，小麥，大米，玉米糯米等，好一點(diǎn)的白酒有豌豆，例如夢(mèng)之藍(lán)M9，幾何酒，五糧液等高端白酒，從原料上來(lái)看濃香型酒是營(yíng)養(yǎng)最均衡的，最健康的白酒，畢竟人就是吃五谷雜糧長(zhǎng)大的，濃香型白酒的市場(chǎng)份額也是最高的，達(dá)到整個(gè)白酒行業(yè)75%以上，

需要炒作，出一瓶2000元價(jià)格的杏花村酒，叫文化人包裝包裝故事，再投十個(gè)億放央視打廣告，2年后叫人2800收2000元的酒，3年后杏花村酒就是中國(guó)國(guó)酒了，牧童遙???杏花村，這酒就是收藏品了。

山西人實(shí)在不會(huì)包裝，看看茅臺(tái)的人甚至是茅臺(tái)鎮(zhèn)的人都能把死人說(shuō)活了，下的功夫比釀酒還深。喝過(guò)醬香型白酒實(shí)在話不如清香型白酒。茅臺(tái)酒比汾酒好喝嗎，未必。

汾酒宣傳不到位，那幾年酒企稍微提了點(diǎn)價(jià)也被省政府駁回了，汾酒也就這兩年開(kāi)始漲價(jià)了，希望別學(xué)茅臺(tái)五糧液，讓老百姓喝的起，最喜歡汾酒的純凈沒(méi)雜味！

是的。

汾酒年代久遠(yuǎn)。制作工藝精湛，但因?yàn)橹坝屑倬剖录l(fā)生，導(dǎo)致名聲下降。

(6)無(wú)紙飛天，產(chǎn)于1976年后。這個(gè)盒子必須有。從1973年起，茅臺(tái)廠進(jìn)行了包裝改革。首先是包裝箱由木箱改為紙箱，1974年決定設(shè)計(jì)外包裝盒。1976年(月份不清楚)，中國(guó)糧油進(jìn)出口總公司貴州分公司通知，同意外銷茅臺(tái)酒的瓶外皮紙取消，改用 “白紅黑金”經(jīng)典四色的彩印外盒，瓶口加掛吊牌，吊牌用圓形、紅色絲帶系結(jié)，至此， 0.54L吊牌塑蓋飄帶飛天的經(jīng)典形象正式形成。 無(wú)紙飛天從1976-1985年十年間，其生產(chǎn)日期沒(méi)有在盒子和瓶上標(biāo)注，只有一個(gè)小卡片放在箱子里面。因此到今天，大多數(shù)的老飛天已經(jīng)無(wú)法確知生產(chǎn)時(shí)期了。但有兩個(gè)重要標(biāo)識(shí)，使我們可以知道部分老飛的大約生產(chǎn)時(shí)間。第一個(gè)重要標(biāo)識(shí)是“白環(huán)”，見(jiàn)第(7)。第二個(gè)重要標(biāo)識(shí)是“暗記”，見(jiàn)第(8)。

(1)繁體字飛天，產(chǎn)于1967年及以前。商標(biāo)上漢字全部為繁體。

(6)無(wú)紙飛天，產(chǎn)于1976年后。這個(gè)盒子必須有。從1973年起，茅臺(tái)廠進(jìn)行了包裝改革。首先是包裝箱由木箱改為紙箱，1974年決定設(shè)計(jì)外包裝盒。1976年(月份不清楚)，中國(guó)糧油進(jìn)出口總公司貴州分公司通知，同意外銷茅臺(tái)酒的瓶外皮紙取消，改用 “白紅黑金”經(jīng)典四色的彩印外盒，瓶口加掛吊牌，吊牌用圓形、紅色絲帶系結(jié)，至此， 0.54L吊牌塑蓋飄帶飛天的經(jīng)典形象正式形成。 無(wú)紙飛天從1976-1985年十年間，其生產(chǎn)日期沒(méi)有在盒子和瓶上標(biāo)注，只有一個(gè)小卡片放在箱子里面。因此到今天，大多數(shù)的老飛天已經(jīng)無(wú)法確知生產(chǎn)時(shí)期了。但有兩個(gè)重要標(biāo)識(shí)，使我們可以知道部分老飛的大約生產(chǎn)時(shí)間。第一個(gè)重要標(biāo)識(shí)是“白環(huán)”，見(jiàn)第(7)。第二個(gè)重要標(biāo)識(shí)是“暗記”，見(jiàn)第(8)。

(2)大葉葵花，約產(chǎn)于1967-1968年。未見(jiàn)過(guò)實(shí)物。

(1)繁體字飛天，產(chǎn)于1967年及以前。商標(biāo)上漢字全部為繁體。

(7)白環(huán)飛天，膠帽有別于以前，特點(diǎn)是透明、光滑，有人稱為“透亮膜”，成品封蓋呈現(xiàn)為暗紅色，在一些拍攝效果下仿佛暗紅紫色。又由于膜透明而看到瓶口下一圈白瓷，有人稱之為“白環(huán)酒”。出現(xiàn)于1977年后期至1980年前期?，F(xiàn)推斷，飛天與同時(shí)期的五星封口一樣規(guī)律，即77年后期至78年紅環(huán)、白環(huán)混用，以紅環(huán)為主;79年至80年前期則只有白環(huán)。

第一，賴茅的創(chuàng)始人是賴永初；第二，恒興酒廠是賴永初的；第三，現(xiàn)在的恒興酒廠是賴永初先生的小兒子賴世強(qiáng)的；第四，2014年，國(guó)家工商總局把賴茅商標(biāo)判給了茅臺(tái)酒廠。

不太好估

賴茅的

事情說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)了，在公私合營(yíng)時(shí)期，賴貴山創(chuàng)辦的恒興酒坊和當(dāng)?shù)仄渌?家最大的酒坊被合并成了現(xiàn)在的茅臺(tái)酒廠。茅臺(tái)酒廠本來(lái)生產(chǎn)的是茅臺(tái)，但是當(dāng)時(shí)賴茅名氣太大了，茅臺(tái)就申請(qǐng)注冊(cè)了賴茅商標(biāo)。然后賴貴山不服氣，就告了茅臺(tái)酒廠好幾次，但都被壓下去了，最后郁郁而終。茅臺(tái)酒廠也很奇怪，申請(qǐng)了賴茅商標(biāo)但是確不生產(chǎn)賴茅。后來(lái)賴茅商標(biāo)又被收回了，至今也沒(méi)有任何一家企業(yè)成功注冊(cè)賴茅商標(biāo)。所以現(xiàn)在賴茅的市場(chǎng)非常亂，任何酒廠都可以使用賴茅的商標(biāo)，但實(shí)際生產(chǎn)的并不是賴茅！

現(xiàn)在許多企業(yè)為了給自己品牌打廣告，都不遺余力地挖掘故事與價(jià)值點(diǎn)。而對(duì)于一些老牌名酒企業(yè)來(lái)說(shuō)，把自己產(chǎn)品的故事展現(xiàn)出來(lái)將更有說(shuō)服力，茅臺(tái)便是白酒圈里的“故事大王”。我們都知道茅臺(tái)酒的王、華、賴三茅合一整合而來(lái)的，可是隨后的“華茅”、“ 王茅”一直未引起關(guān)注，偏偏“賴茅”引發(fā)如此大規(guī)模的亂象呢？在茅臺(tái)酒公司正式生產(chǎn)賴茅之前，所出過(guò)的賴茅可謂五花八門。上圖中的開(kāi)國(guó)大典和香港回歸還能在某寶上搜到。賴茅在這段時(shí)間內(nèi)有多亂？亂到生產(chǎn)廠家數(shù)量世界第一（400多家）、使用該商標(biāo)生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)量世界第一（50多個(gè)）、產(chǎn)品種類世界第一（1000多款）。茅臺(tái)酒廠在三茅歸一之后很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，都只使用了貴州茅臺(tái)酒這一個(gè)品牌。導(dǎo)致“華茅”、“ 王茅”、“賴茅”三個(gè)商標(biāo)都一樣被擱置，唯獨(dú)賴茅引起巨大混亂。我想很大一部分原因是來(lái)自賴家后人的堅(jiān)持，因?yàn)樗膱?jiān)持導(dǎo)致商標(biāo)沒(méi)能穩(wěn)定下來(lái)，于是乎很多商家投機(jī)取巧，紛紛生產(chǎn)“賴茅酒”。貴州茅臺(tái)集團(tuán)1988年開(kāi)始申請(qǐng)“華茅”“王茅”“賴茅”三個(gè)商標(biāo)，“華茅”“王茅”均已獲得通過(guò)?！百嚸鄙虡?biāo)因一直存在異議，未能解決商標(biāo)歸屬，是造成賴茅亂象的根源。直至1996年賴茅商標(biāo)才獲得國(guó)家商標(biāo)總局審批通過(guò)，2003年被賴氏后人申請(qǐng)異議，2005年國(guó)家商標(biāo)總局撤銷茅臺(tái)集團(tuán)的商標(biāo)注冊(cè)。茅臺(tái)集團(tuán)2009年再一次提起賴茅商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，2012年復(fù)審核準(zhǔn)注冊(cè)，2014年賴茅商標(biāo)最終歸屬為茅臺(tái)酒。茅臺(tái)集團(tuán)最大失誤在于始終未使用賴茅商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)，這是賴氏后人申請(qǐng)異議的核心依據(jù)，也是賴家敢于提起訴訟的根本點(diǎn)所在。然而茅臺(tái)集團(tuán)畢竟兩次通過(guò)注冊(cè)審核并且將“茅”進(jìn)行了保護(hù)性注冊(cè)，也算是在商標(biāo)歸屬之爭(zhēng)中占據(jù)了制高點(diǎn)。隨著賴茅商標(biāo)歸屬問(wèn)題塵埃落定，賴茅酒又重新被茅臺(tái)集團(tuán)擺放到了重要位置。茅臺(tái)股份公司生產(chǎn)起賴茅酒，并且品牌定位于“國(guó)民醬香”。雖然賴茅已經(jīng)今非昔比，無(wú)論是包裝設(shè)計(jì)還是酒體勾調(diào)，都帶有典型的茅系風(fēng)格。賴茅也算承載著重要的歷史意義了，目前主要有傳承、重沙、端曲和傳禧幾個(gè)系列，比較適合于醬香型白酒的嘗試與培育性消費(fèi)。現(xiàn)在的酒水市場(chǎng)就和曾經(jīng)的賴茅一樣，魚龍混雜，就是不知道結(jié)局能不能像賴茅一樣處理好。我從事醬香酒業(yè)以來(lái)，對(duì)這種現(xiàn)象深有體會(huì)，無(wú)論什么酒只要做的好了，總會(huì)有人跟著去模仿、復(fù)制。所以各位酒友一定要認(rèn)準(zhǔn)對(duì)的渠道、對(duì)的人。賴茅雖然是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是離茅臺(tái)酒還是有挺大的差距。但是好酒并不是茅臺(tái)酒的專屬名詞，口感接近飛天的性價(jià)比好酒還是有的，只要酒適合自己便是最好。德譽(yù)醬香（wxxt0000）一直致力于為大家奉上純糧好酒，如有興趣可前來(lái)了解更多，或?qū)W習(xí)交流更多白酒知識(shí)。